Odpowiedź jak nasze miasto wypadło w rankingu nie może być inna niż ta, która niestety paść tu nie może. Radomsko wypadło jowochu*. „Wspólnota” - pismo samorządu terytorialnego opublikowała ranking pokrycia miejscowymi planami zagospodarowania we wszystkich jednostkach samorządu. Czy w Radomsku panują nad ładem przestrzennym? Wystarczy wybrać się na spacer*, ale przyjrzyjmy się, czego dowiemy się ze "Wspólnoty".
Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego definiuje przeznaczenie obszaru, rozmieszczenie inwestycji publicznych oraz określa sposoby zagospodarowania i warunki zabudowy na wskazanym terenie. Plan miejscowy powstaje za sprawą gminy, przy czym należy pamiętać, że obejmuje wyłącznie ten teren, który gmina administruje. MPZP tworzy się w oparciu o uwarunkowania przestrzenne, a jego celem jest stworzenie polityki działania gminy w zakresie wykorzystania danego terenu.
[ZT]8083[/ZT]
Jak czytam w Raporcie Wspólnoty szybkie podjęcie działań planistycznych zapobiegło procesowi dzikiej urbanizacji: chaotycznej, konfliktogennej, kosztochłonnej i rozproszonej zabudowie. Plan miejscowy służy temu, by postawić granicę pomiędzy przestrzeniami mogącymi ze sobą kolidować, jak tereny rolnicze i leśne, mieszkaniowe i produkcyjne – uzasadniają włodarze z gmin, które wydały pieniądze na opracowanie miejscowych planów zagospodarowania, porządkując swoje terytoria.
Są też, z drugiej strony, takie miejsca, w których wydaje się lekką ręką publiczne pieniążki na horrendalne wynagrodzenia quasi-specjalistów. Zajrzyjmy teraz razem do wnętrza rankingu:
"(...)Nie da się określić jaki procent pokrycia terenu planami jest optymalny. Zależy to od konkretnej sytuacji, innej w każdej gminie. Dlatego prezentowanego przez nas rankingu nie należy traktować jako prostej oceny – im większe pokrycie terenu przez MPZP, tym lepiej.
Sugerujemy, żeby patrzeć na te wyniki informacyjnie, a nie traktując jako ocenę działalności władz samorządowych. Niemniej jednak można powiedzieć, że tam, gdzie planów takich nie ma wcale lub też pokrywają zaledwie niewielką część terenu, tam gospodarowanie przestrzenią stwarza widoczne problemy”
- piszą autorzy publikacji.
Z wielkim wstydem i ubolewaniem przyjmujemy kolejny ranking, w którym znajdujemy się grubo poniżej sąsiednich miast naszego województwa. W kategorii „Miasta Powiatowe” (sklasyfikowano 267 miast) nasze miasto zajmuje 184 pozycję. Powierzchnia objęta MPZP w naszym mieście to ledwo 13,98% Nieco gorzej z łódzkich miast powiatowych jest tylko w Poddębicach, Opocznie, Wieruszowie i Łasku. W naszym województwie wyprzedza nas aż 19 samorządów. W tym rankingu wyżej od Radomska znalazły się takie miasta województwa łódzkiego jak: Zgierz, Sieradz, Tomaszów Mazowiecki, Zduńska Wola, Wieluń, Kutno, Łowicz.
Bełchatów znalazł się w tym samym zestawieniu na pozycji 51 - 99,22% powierzchni Bełchatowa jest objęta MPZP. W Pajęcznie jest jeszcze więcej (Pozycja 45 Pajęczno, 99,54% powierzchni objętej). Brzeziny, Pabianice i Rawa Mazowiecka to miasta, które w 100% są objęte MPZP. Jeszcze raz przypomnijmy w Radomsku to w 2020 nie było nawet 14%...
277 wśród miast innych (red. nazwa kategorii) zajmuje Kamieńsk z 18,633%, Przedbórz jest 581 z 0,163% pokrycia powierzchni MPZP.
Niestety, żeby się cieszyć trzeba mieć którąś z wykluczających w dyskusji o mieście dysfunkcję:
albo być oślepionym gazetową PRopagadną Wydziału Promocji Działalności Prezydenta albo być beneficjentem rzeczywistym tego zaklętego w zaśniedziałej bańce towarzystwa wzajemnej adroacji (praca w umie, tbs,pgk,mpk,itp.).
- autor artykułu.
Wśród miast na prawach powiatu pozycję 45. zajmuje sąsiednia Częstochowa (województwo Śląskie) z wynikiem pokrycia 25,909%, a pobliski Piotrków Trybunalski jest na liście 46. z 25,491% powierzchni objętej MPZP, 22 pozycję zajmują Skierniewice z wynikiem 63,902% Wśród miast wojewódzkich stolica naszego jest piętnasta. Przedostania Łódź ma powierzchnię objętą obowiązującymi miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego w 25,517%.
Udział powierzchni objętej obowiązującymi miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego w powierzchni ogółem (na rok 2020, w %) dla gmin naszego powiatu radomszczańskiego wynosi:
Miejsce | Gmina |
Procent powierzchni objętej MPZP Udział powierzchni objętej obowiązującymi miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego w powierzchni ogółem (2020, w %) |
|||
---|---|---|---|---|---|
184
|
Radomsko (m)
|
13,980%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
277
|
Kamieńsk (m-w)
|
18,633%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
1277
|
Gidle (w)
|
0,397%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
1394
|
Kodrąb (w)
|
0,019%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
1136
|
Gomunice (w)
|
1,265%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
977
|
Dobryszyce (w)
|
3,503%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
1023
|
Ładzice (w)
|
2,368%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
581
|
Przedbórz (m-w)
|
0,163%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
1243
|
Radomsko (w)
|
0,549%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
511
|
Lgota Wielka (w)
|
46,662%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
854
|
Masłowice (w)
|
6,769%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
1406
|
Kobiele Wielkie (w)
|
0,000%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
1093
|
Wielgomłyny (w)
|
1,624%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
1342
|
Żytno (w)
|
0,177%
|
|
łódzkie
|
radomszczański
|
Źródło: https://wspolnota.org.pl/news/pokrycie-gmin-miejscowymi-planami-zagospodarowania-przestrzennego
___
*) wystarczy kilka razy głośno przeczytać, żeby usłyszeć. Wystarczy otworzyć zaćmione $$ oczy, żeby zobaczyć.
[POGODA]1659646773609[/POGODA]
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz